Коли хтось обіцяє компенсувати іншій стороні вигоду, яка вже була отримана через почуття морального обов'язку, ця обіцянка про компенсацію називається моральним розглядом. Загалом, обіцянки, засновані на моральному розгляді, не підлягають виконанню.
Юридичні та моральні зобов'язання
Коли дві сторони укладають контракт, обидві сторони мають юридичне зобов'язання виконувати умови угоди і мають право на вигоду від контракту чи винагороду. Однак, якщо одна сторона отримує вигоду від контракту до укладення договору, вона не може мати юридичного зобов'язання виконувати умови угоди, оскільки вона вже має вигоду. У цьому випадку він не має юридичних зобов'язань, але може відчувати, що має моральний обов'язок. Наприклад: власник малого бізнесу по дорозі на роботу натрапляє на дорожньо-транспортну пригоду. Власник надає першу допомогу, а потерпілий висловлює свою подяку, обіцяючи передати власнику 10 000 доларів за першу допомогу. Оскільки надання першої медичної допомоги власником відбулося до обіцянки потерпілої особи, потерпіла особа не має юридичного обов’язку щось давати власнику бізнесу, але має моральне зобов’язання.
Винятки
Претензії до морального розгляду, як правило, не підлягають виконанню, але винятки існують. Дача обіцянки сплатити борг після закінчення строку позовної давності є обов’язковою. Якщо контракт раніше був недійсним - наприклад, контракт з неповнолітнім - і особа досягає повноліття та дає обіцянку виконати контракт, ця обіцянка виконується. Обіцянки щодо сплати боргів, раніше звільнених через банкрутство, підлягають виконанню. Традиційно, лише контракти, засновані на моральній винагороді, які підпадали під одне з трьох винятків, підлягали виконанню, проте останнім часом у законодавстві спостерігається застосування більшої кількості випадків контрактів, що базуються на моральному врахуванні.
